查看更多
密碼過期或已經(jīng)不安全,請修改密碼
修改密碼壹生身份認證協(xié)議書
同意
拒絕
同意
拒絕
同意
不同意并跳過
一、2024 IDSA 指南:強調(diào)臨床區(qū)分細菌定植和感染的重要性
2024 IDSA指南強調(diào),對于所有細菌而言,尤其是對于多重耐藥銅綠假單胞菌、CRAB和嗜麥芽窄食單胞菌,區(qū)分細菌定植和感染至關(guān)重要3。非必要的抗菌治療不僅會加劇耐藥性的發(fā)展,還可能給患者帶來不必要的抗菌藥物相關(guān)損傷3。常用的經(jīng)驗性抗菌治療方案通常對CRAB和嗜麥芽窄食單胞菌感染無效3。因此,在決定是否將這兩種細菌納入經(jīng)驗性抗菌治療時,應(yīng)全面回顧患者既往的微生物培養(yǎng)結(jié)果、臨床表現(xiàn)、宿主的個體化風險因素,以及抗菌藥物可能引發(fā)的特異性不良事件信息,隨后進行仔細的風險-效益分析3。
目前,區(qū)分細菌定植和感染仍是臨床難題。CRAB通常可在呼吸道、皮膚軟組織等非無菌部位分離到,這些部位的CRAB分離物往往被視為定植而非感染,需結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)及其他實驗室檢查來判斷是否為感染4,5。對于無菌部位(如血液、腦脊液)的培養(yǎng)陽性結(jié)果,在評估時應(yīng)考慮是否存在體內(nèi)置入的醫(yī)療器械(如導(dǎo)管、支架等),只有在確認是感染時才需進行治療4,5。
二、國內(nèi)外指南共識:舒巴坦—度洛巴坦可用于 CRAB 感染治療
2024 IDSA指南建議,治療CRAB引起的感染可使用含舒巴坦的抗菌方案,首選舒巴坦-度洛巴坦聯(lián)合一種碳青霉烯類藥物(即亞胺培南-西司他丁或美羅培南);若無舒巴坦-度洛巴坦,高劑量氨芐西林-舒巴坦(舒巴坦每日總劑量為9 g)聯(lián)合至少一種其他藥物(即多黏菌素B、米諾環(huán)素>替加環(huán)素或頭孢地爾)可作為替代方案(表1)3。此外,2024中國共識建議,舒巴坦是CRAB感染的重要治療方案2。
表1 2024 IDSA指南:CRAB感染治療藥物使用建議3
(注:CLSI:臨床實驗室標準化協(xié)會)
且舒巴坦的肺組織滲透率為(50% ~ 61%),針對舒巴坦?度洛巴坦的系統(tǒng)綜述顯示,健康受試者顯示出良好的肺組織滲透率即上皮細胞襯液/兩種藥物總血藥濃度比值(度洛巴坦為38%、舒巴坦為50%,如果考慮未結(jié)合的藥物則分別為41%和81%),支持舒巴坦?度洛巴坦用于CRAB致肺部感染的治療2。此外,舒巴坦?度洛巴坦在各種分離株中均顯示出有效體外抗菌活性2。
三、臨床研究證實:舒巴坦-度洛巴坦治療 CRAB 療效確切
一項多中心、隨機、陽性對照、Ⅲ期、非劣效性臨床試驗(ATTACK研究)顯示,與多黏菌素E相比,舒巴坦-度洛巴坦治療CRAB院內(nèi)感染的醫(yī)院獲得性細菌性肺炎(HABP)、呼吸機相關(guān)性細菌性肺炎(VABP)等患者28天全因死亡率下降45%(圖1)、臨床治愈率增高22%、微生物學(xué)反應(yīng)率增高26%6(圖2)。分析結(jié)果表明,舒巴坦-度洛巴坦治療CRAB所致的HABP/VABP,28天全因死亡率非劣效于多黏菌素E,臨床治愈率和微生物學(xué)反應(yīng)率更優(yōu)。
圖1 舒巴坦-度洛巴坦治療CRAB感染28天全因死亡率6
(注:全因死亡率:所有死因的死亡率)
圖2 舒巴坦-度洛巴坦治療CRAB感染28天臨床治愈率和微生物學(xué)反應(yīng)率6
(注:臨床治愈:體征和癥狀完全緩解/顯著改善,無新癥狀,無需額外的革蘭氏陰性抗菌藥物治療;
微生物學(xué)反應(yīng)率:鮑曼不動桿菌在標本中未檢出)
小結(jié)
臨床診斷CRAB時,需注意區(qū)分細菌定植和感染,只有在確認是感染時才需進行治療。2024 IDSA指南推薦,CRAB感染患者首選舒巴坦-度洛巴坦聯(lián)合一種碳青霉烯類藥物進行治療。2024中國共識指出,舒巴坦是CRAB感染的重要治療方案,舒巴坦-度洛巴坦可用于CRAB致肺部感染的治療。與多黏菌素E治療相比,28天全因死亡率表現(xiàn)為非劣效,臨床治愈率和微生物學(xué)反應(yīng)率顯著更優(yōu)。
僅供醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士閱讀/參考
(編輯 楊惠杰 整理)
參考文獻:
1. 曾玫,等.碳青霉烯類耐藥革蘭陰性菌感染的診斷、治療及防控指南[J].中國感染與化療雜志,2024,24(02):135-151.
2. 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會,中國神經(jīng)外科重癥管理協(xié)作組,石廣志. 舒巴坦治療神經(jīng)外科重癥患者鮑曼不動桿菌感染中國專家共識[J]. 中國現(xiàn)代神經(jīng)疾病雜志,2024,24(6):407-424.
3. Tamma PD, et al. Clin Infect Dis. 2024 Aug 7: ciae403.
4. Bartal C, et al. Infect Dis Ther. 2022 Apr;11(2):683-694.
5. Karlowsky JA, et al. Antimicrob Agents Chemother. 2022 Sep; 66(9): e00781-22.
6. Kaye KS, et al. Lancet Infect Dis 2023; 23: 1072–84.
查看更多